Рейтинг прогнозов
думских выборов
19 декабря 1999 года.
Ряд изданий
опубликовали прогнозы думских выборов 19 декабря 1999 года
[1], из которых мы попытались определить самый точный [2]. Оценка
проводилась по минимальному среднеквадратичному отклонению [3]
процентов голосов, поданных за первые шесть партий, от итогов
выборов [4]. То есть, если бы эксперт по каждой из шести партий
ошибся на 1%, то его рейтинг был бы 1%; если бы по каждой партии
на 2%, то - 2% и так далее. Когда эксперты указывали интервал от
и до, для оценки прогноза бралась средняя между ними. Прогнозы
округлялись до полупроцента, результаты выборов до 0,1%.
Чтобы привести прогнозы к общему знаменателю, некоторые из них
пришлось "протезировать". В трех случаях эксперты не указали
процент Блока Жириновского (Андрей Федоров, Владимир Петухов,
Леонид Седов), поэтому пришлось предположить, что они считают, что
блок получит менее пороговых пяти процентов, но более нуля, то есть
2,5%. В одном случае эксперт (Владимир Гуревич) указал процент для
КПРФ "более 25", что нам пришлось интерпретировать как 26. Прогноз
Сергея Кириенко, высказанный корреспонденту Коммерсанта до выборов,
был опубликован уже после них. Две организации (ФОМ и ЦСИ МГУ) не
оценивали процент собирающихся голосовать за ту или иную партию
среди электорально активного населения (как все остальные) [5],
поэтому нам пришлось пересчитать сопоставимые прогнозы этих
организаций по другой графе - по проценту голосующих за партии от
всех избирателей [6].
Несмотря на эти оговорки, рейтинг 30 экспертов представляется
небезынтересным. Эксперты и прогнозы "с примечаниями" помечены
звездочкой (*).
Таблица 1. Прогнозы и рейтинг экспертов [%%].
Место | Среднее квадратичное отклонение
[проценты] |
Эксперт (организация) | КПРФ | Единство | ОВР |
СПС | ЛДПР | Яблоко |
Источник |
|---|
| - | 0,00 | Итоги выборов = идеальный прогноз |
24,3 | 23,3 | 13,3 | 8,5 | 6,0 | 6,0 |
РГ |
|---|
| | | | | | | | | | |
| 1 | 1,56 | *ЦСИ МГУ |
*21,5 | *20,5 | *12,5 | *8 | *5,5 |
*5,5 | НГ |
| 2 | 1,96 | *ФОМ |
*24 | *19,5 | *10,5 | *8 | *5,5 |
*5,5 | НГ |
| 3 | 2,85 | Сергей Кириенко (СПС) | 23,5 | 16,5 | 12 | 8,5 |
6,5 |
6 | Ъ |
| 4 | 2,92 | Олег Савельев (ВЦИОМ) | 27 | 18 | 11 | 6 | 5,5 |
8 | НГ |
| 5 | 3,07 | *Леонид Седов (ВЦИОМ) | 26 | 19 | 12 | 5 | 2,5 |
9 | ОГ |
| 6 | 3,70 | ЦИПКР | 25 | 15 | 11 | 6 | 6 |
5 | СР |
| 7 | 3,71 | ВЦИОМ |
26 | 17 | 10 | 5 | 5 |
10 | НГ |
| 8 | 3,78 |
Игорь Бунин (ЦПТ) | 26 | 16 | 9 | 6 | 5 |
8 | НГ |
| 9 | 4,01 | Михаил Горшков (РНИСиНП) | 27 | 18 | 11 | 6 | 5,5 | 8 | НГ |
| 10 | 4,05 | АРПИ | 21 | 15 | 12 | 6,5 | 4 |
9 | НГ |
| 11 | 4,10 |
Михаил Эпштейн, культуролог | 22 | 14 | 12 |
7 | 5 | 8 | el99 |
| 12 | 4,19 | РНИСиНП |
23 | 15 | 12 | 5,5 | 4 |
10,5 | НГ |
| 13 | 4,21 |
Вячеслав Никонов (ФП) | 25 | 14 | 13 |
7 | 5 | 10 | НГ |
| 14 | 4,39 | РОМИР |
17 | 17 | 9 | 7 | 5 |
7 | НГ |
| 15 | 4,62 |
Александр Архангельский, литератор | 22 | 13 | 11 |
6,5 | 5 | 8,5 | el99 |
| 16 | 4,77 |
Борис Макаренко (ЦПТ) | 28 | 13 | 14 |
6 | 5 | 9 | ОГ |
| 17 | 5,48 |
Элла Памфилова (ЗГД) | 25 | 12 | 15 |
5 | 5 | 12 | el99 |
| 18 | 5,52 |
Валентин Купцов (КПРФ) | 27 | 11 | 11 |
5,5 | 5 | 9 | el99 |
| 19 | 5,70 |
Андрей Рябов (ФК) | 22 | 10 | 12 |
6 | 5 | 8 | НГ |
| 20 | 5,72 |
Елена Башкирова (РОМИР) | 23 | 10 | 10 |
6 | 5,5 | 7 | ОГ |
| 21 | 5,74 |
МИМиСИ | 21 | 15 | 10 | 15 |
5 | 14 | МзН |
| 22 | 5,84 |
*Владимир Гуревич (ВрМН) | *26 | 10 | 15 |
5 | 5 | 9 | НГ |
| 23 | 6,00 |
Сергей Марков (ЦПИ) | 25 | 11 | 20 |
7 | 5 | 10 | НГ |
| 24 | 6,13 |
Леонид Радзиховский (Сегодня) | 17 | 11 |
10 | 5,5 | 5,5 | 7 | НГ |
| 25 | 6,21 |
Олег Доброчеев, политолог | 19,5 | 11,5 | 9,5 |
4 | 4 | 11,5 | НГ |
| 26 | 6,24 |
*Андрей Федоров (ФПИ) | 29 | 11 | 14 |
5 | *2,5 | 12 | НГ |
| 27 | 6,42 |
Виталий Третьяков (НГ) | 23 | 9 | 8 |
6 | 7 | 8 | НГ |
| 28 | 6,78 |
*Владимир Петухов (РНИСиНП) | 24 | 8 |
16 | 6 | *2,5 | 10 | ОГ |
| 29 | 7,43 |
Георгий Шахназаров (РАН) | 22,5 | 8,5 | 22,5 |
5,5 | 3 | 8,5 | НГ |
| 30 | 8,24 | ИСПИ РАН |
24 | 6 | 19 | 7 | 3 |
14 | НГ |
Сокращения:
- АРПИ - Агентство региональных политических исследований;
- ВрМН - газета "Время МН";
- ВЦИОМ - Всероссийский центр изучения общественного мнения;
- ЗГР - движение "За гражданское достоинство";
- ИСПИ РАН - Институт социально-политических исследований РАН;
- КПРФ - Коммунистическая партия Российской Федерация;
- ЛДПР - Блок Жириновского;
- МзН - "Мир за неделю";
- МИМиСИ - Международный институт маркетинговых и социальных
исследований (GfK MR);
- НГ - "Независимая газета";
- ОВР - Отечество-Вся Россия;
- ОГ - "Общая газета"
- РАН - Российская Академия наук;
- РГ - "Российская газета"
- РНИСиНП - Российский независимый институт социальных и
национальных проблем;
- РОМИР - Независимый исследовательский центр "Российское
общественное мнение и исследование рынка";
- Сегодня - газета "Сегодня";
- СПС - Союз правых сил;
- ФК - фонд Карнеги;
- ФОМ - Фонд "Общественное мнение";
- ФП - фонд "Политика";
- ФПИ - Фонд политических исследований;
- ЦИПКР - Центр Исследования политической культуры России;
- ЦПИ - Центр политических исследований;
- ЦПТ - Центр политических технологий;
- ЦСИ МГУ - Центр социологических исследований МГУ;
- ЦТПРР - Центр теории проблем российского реформаторства
- Ъ - "КоммерсантЪ".
Таблица 2. Доля партий в непредсказуемости
отданных за них
процентов голосов
и систематическое превышение результата
над усредненным прогнозом.
По 30 экспертам [%%].
| Партии | Непредсказуемость |
Отклонение от прогноза |
|---|
| Единство | 71,9 | + 9,8 |
| Яблоко | 8,4 | - 3,0 |
| ОВР | 7,4 | + 0,6 |
| КПРФ | 5,4 | + 1,1 |
| СПС | 5,2 | + 2,1 |
| Блок Жириновского | 1,8 |
+ 1,2 |
Самые точные прогнозы по чемпиону непредсказуемости Единству:
*ЦСИ МГУ - 20,5%, *ФОМ - 19,5%, Леонид Седов - 19%.
Из "запорожцев" (то есть из не переваливших пятипроцентный
порог) самыми незамеченными прогнозистами оказались "Коммунисты -
Трудящиеся России - за Советский Союз" - 2,22% и Партия пенсионеров
- 1,95%, попавшие в упомянутых изданиях только в ЦИПКР [7] (по 1%).
Хотелось бы пожелать редакции [8] завести то, для чего Россия
уже созрела - проводить на каждых выборах, начиная с ближайших
рейтинг прогнозов по первым десяти (или около того) партиям-
победителям в номинациях:
- "Самый точный прогноз" - отдельно для персональных экспертов
и опросных центров (индивидуалам I премия - 1 Ириска, II премия -
пол Ириски, III премия - четверть Ириски; размер Ириски - с неким
коэффициентом от оплаты авторского листа; для организаций - тоже
три премии, но с моральным поощрением: от души расщедриться не
напасешься, а по возможностям - неудобно);
- "Сокрушитель прогнозистов" - для политических объединений
(тоже без премий, но с публикацией портретов первых троек и с
объяснительными записками от партийных пиаровцев - как вы добились
таких успехов?);
- "Прогнозист с винтом" - точнее всего предсказавший результат
"Сокрушителя прогнозистов" (I премия - пол Ириски, II - четверть,
III - осьмушка);
- "Самый терпимый главный редактор" - для печатных изданий,
за наибольшее число опубликованных прогнозов, оказавшихся точнее
прогноза главного редактора (три премии от пол Ириски и ниже);
- творческая номинация - "Сбывшийся неожиданный прогноз", если
выявление победителей в предшествующих номинациях должны быть
максимально формализовано, то здесь придется оценивать экспертам
(три премии по Ириске, которые можно присуждать не все).
Для выравнивания условий прогнозистов редакция редакция может
предложить свой список кандидатов, набравших более 1% голосов по
рейтингам "за две недели" (неконкурсным), а конкурсные прогнозы
собрать для публикации в последнее утро легального прогноза, то
есть в пятницу перед выборным воскресеньем.
Произвести подсчет рейтинга прогнозов по описанной методике
по силам десятикласснику, имеющему пятерку по математике (то есть,
умеющему подсчитать стандартное квадратичное отклонение) и пятерку
по истории (то есть, которому интересно).
По гамбургскому счету. А для красивых глаз останутся конкурсы
красоты.
Литература.
- [1] Независимая газета 15.12.99 с.8;
Общая газета 9-15.12.99 с.2;
Советская Россия 15.12.99 с.4, поскольку прогнозы ЦИПКР,
опубликованные Советской Россией 15 и 23 декабря (с.3) не
вполне совпадают (соответственно, КПРФ - 25 и 27, Единство -
15 и 18, СПС - 6 и 5 процентов голосов), для оценки точности
прогнозов мы воспользовались тем, который был опубликован
до выборов;
Мир за неделю 18-25.12.99 с.2 со ссылкой на журнал "Эксперт";
КоммерсантЪ 21.12.99 с.4;
el99 -
www.elections99.com.
- [2] Следуя своему собственному примеру: Быстров А.В. О методике
ретроспективной оценки рейтинга прогноза выборов (к итогам
думских выборов 17 декабря 1995 г.) - Информационный бюллетень
Ассоциации "История и компьютер" No21 Минск [- Москва]
март 1997.
- [3] Миронов Б.Н., Степанов З.В. Историк и математика Л.1973 с.134.
- [4] Российская газета 31.12.99 с.18.
- [5] Независимая газета 15.12.99 с.8 графа 2 в таблице 2 "До
выборов в ГосДуму три дня".
- [6] Там же, графа 1. Коэффициент перехода между графами 1,142
рассчитан по четырем организациям, где есть обе графы.
- [7] Советская Россия 15.12.99 с.4.
- [8] Поскольку редакция, которой было предоставлено "право первой
ночи" завести регулярный рейтинг прогнозов выборов, не
откликнулась на призыв, постольку любая редакция может принять
этот призыв на свой счет. Поскольку разные редакции по своим
предварительным оценкам могут представить для оценки экспертами
разные списки номинантов, это может служить материалом для
сравнения прогностических способностей также и самих редакций
.
